Con la llegada del nuevo milenio, el mundo de la moda ha sufrido un cambio revolucionario en un intento de acercarse, cada vez más, hacia una belleza real. Campañas en contra el mal uso del photoshop, presencia de mujeres que se alejan de la talla ‘cero’ en la portada de las más prestigiosas editoriales o la presencia de curvas en la pasarela, son la «última» tendencia.
La edición francesa de la revista Elle, pionera en este tipo editoriales, nos ha vuelto a sorprender una vez más. Si hace un año Monica Bellucci, Sophie Marceau y Eva Herzigova aparecían fotografiadas sin ninguna clase de maquillaje o retoque digital, en la edición del mes de Abril, la modelo Tara Lynn protagoniza su portada bajo el título: Spècial Rondes.
Para Tara, una modelo cuya particularidad son sus voluminosas curvas y su talla 48, la presencia en este tipo de reportajes no es nueva. Junto a otras cuatro modelos, protagonizaron en el mes de enero “The size Issue” en la revista V-Magazine.
_
El canon fotográfico de Vogue y Vanity Fair: la talla cero o talla 36.
Vanity Fair y Vogue en sus respectivas ediciones americanas han decidido eliminar de sus portadas a la actriz norteamericana Gabourey Sidibe, candidata al Oscar como mejor actriz principal por su papel en la película Precious.
No ser poseedora de una talla cero, es motivo más que suficiente para no aparecer en sendas publicaciones. Motivo que estuvo a punto de alejar a la mismísima Oprah Winfrey de la portada de Vogue USA en 1998. ¿Talento y una talla diferente a la cero no tienen cabida en Vogue?
No deja de ser paradójico a la par que contradictorio ver a Beth Ditto protagonizando un desnudo en la portada de la revista americana Love. Un tipo de foto reservado hasta ahora para mujeres de medidas perfectas que generasen un gran número de ventas.
Reivindicar a través de este tipo de portadas el hecho de que no existe un único prototipo de mujer y que la moda debería ser igual de accesible para una talla 36 que para una talla 46 es, hoy en día, uno de los temas más recurrentes. Un tema que levanta suspicacia e incluso confusión en unas fechas en las que uno de problemas más preocupantes es el aumento de las tasas de obesidad. ¿Cuál es el límite entre lo saludable y lo no saludable?
Presencia del Photoshop.
La búsqueda de la belleza 100% natural, sin retoques digitales que desfiguren o perfilen la figura femenina también se está imponiendo en el mercado fotográfico.
Tratamiento fotográfico SÍ, siempre y cuando sea moderado y actúe como un potenciador de la imagen.
¿Quién no se ha retocado alguna vez las ojeras, una rojez o una arruga y ha llegado incluso a tratar de redibujar su silueta? ¿En qué momento la tecnología se ha puesto al servicio del engaño?
_______________________________________________________
Este nuevo cambio en el mundo editorial alejándose de la extrema delgadez reinante en los años 90 y tan proclive a asociar belleza y juventud con delgadez, ha sido muy bienvenido.
¿Kate Moss o Tara Lynn? Nadie mejor que John Galliano para aclararlo:
«La moda no tiene nada que ver ni con el peso, ni con la edad, ni con la altura.»
El debate y la polémica no se han hecho esperar. ¿Por qué sólo reaccionamos ante casos extremos? ¿Qué ocurre con las tallas intermedias? ¿No son buenas candidatas para ocupar las portadas más prestigiosas? ¿Desde cuándo juventud y belleza se han convertido en sinónimos de delgadez? Cuéntanos tu opinión.









De acuerdo, este tipo de mujer existe, pero no creo que sea buena idea fomentarlo en las portadas de las revistas, de la misma manera que tampoco hay que fomentar como “el ideal” a chicas que ya de por sí están delgadas y las adelgazan aún más con el Photoshop. Lo que debería sacar es a chicas monas que tengan una 38, una 40, que estén bien pero sin ser ni obesas ni huesudísimas. Lo de las modelos de talla 48 me parece un poco hipócrita, sinceramente, porque creo que no se queda más que en una iniciativa… porque vamos a seguir pensando igual…
Iba a decir precisamente lo del final del post. Me parece muy bien que salga gente con talla 48 pero también algunas de la 38-40-42 que somos mayoría, no?? La ropa que favorece a modelos de talla 0 como en Vogue USA no siempre nos queda bien a las de la 40…
pues la 48 no es normal, pero existe. igual que las de la 32 que también salen (continuamente). ni lo uno ni lo otro.
y esta chica es super guapa!!!
Creo que se está pasando al otro extremo, una cosa es pasarse y otra quedarse corto…
Ahora que por preferir, prefiero ver a mujeres como éstas, que a esqueletos mal nutridos paseando mis modelos jajajaja
De momento esto no sé si llegará a buen puerto, pero prefiero que a la mujer se la valore desde un punto de vista diferente…
Como indicas al final del post, ¿qué pasa con las que tenemos una talla normal? Parece que si no nos movemos entre dos extremos no nos damos cuenta del cambio.
Yo prefiero a mujeres “normales” dentro de las tallas intermedias, como las campañas de Dove donde ni se busca la delgadez extrema ni se busca la obesidad, pero supongo que serán menos atractivas y venderán menos. Hay gente que por constitución es muy delgada y eso no significa que sufra anorexia y gente que es más rellenita.
Y lo de Anna Wintour… sin comentarios.
Justo hoy he visto un anuncio sobe anorexia. Creo que va siendo hora que las mujeres reales ocupen las portadas. Y con mujeres reales me refiero a: flacas, rellenitas, normales, etc. Aunque si tenemos en cuenta que la moda se mueve en un terreno puramente aspiracional, es comprensible que utilicen para las portadas a las tops o estrellas del momento. Algún día habrá un cambio, veremos hacia dónde lo enfocan…
Besitos y un placer haberte conocido!
Ya tienes nueva seguidora!
Ya es hora que alguna revista y diseñador piense en gente normal y corriente
con tallas de 38 a 48.Porque a veces vas a comprarte ropa con una talla 38 y sales depresiva porque o no hay nada o lo que hay no te gusta nada.
Es verdad que en una portada o desfile queda mejor una chica delgadita…
pero lo que ultimamente estamos viendo es demasiado….Si no tienen ni carne casi!!!
Tendrian que pensar en los millones de mujeres que no tenemos ni la altura ni medida de las modelos que al final somos las que compramos.
Porque a las modelos actrices ect…la ropa se la suelen regalar y prestar.